星爷执导的《功夫女足》在中国内地备受欢迎，豆瓣评分高达5.9，然而在北美上映后却奇迹般地在权威电影网站烂番茄上开局零分，认证的媒体和影评人全都给予了负面评价，并一片差评。长期担任伦敦电影节评审的影评人Katie Smith-Wong冷嘲热讽道：“影片中的喜剧段落常常以女性的特质取笑，还将三十多岁的未婚角色双双当成笑料。影片本应以其沉重的主题如心理困境、自我认同、家庭暴力及霸凌等进行深刻探讨，却被粗略包装成老套的搞笑桥段，弱者逆袭的故事框架在角色塑造上起伏乏力，导致观众难以产生共鸣。”总而言之，尽管影片有许多精彩的动作场面能让人回忆起周星驰的辉煌时期，但其生硬的叙事和对廉价笑点的追求使得影片未能表现出应有的水准。另一位评论家直言不讳地指出，剧情是《功夫女足》的致命短板，故事内容过于薄弱，缺乏打磨，充满了陈腐的套路。双双与玉龙之间的矛盾显得特别刻意，似乎只是为了凑出赛场外的冲突而交杂在一起，周星驰显得并未关注角色之间的文艺互动，导致对话和对手戏也显得沉闷乏味。影评人如此批评，似乎未能理解电影传达的幽默元素。

在角色方面，影片同样令人失望。每个角色几乎只有单一的性格，无论是主角还是配角，均未能呈现出多样化的个性与情感，友谊的描绘显得粗糙。而配角的存在感几乎可以忽略不计，若球员们能够展现出更多的个性，或许观众更容易投入到比赛的胜负之中。值得一提的是，影片中的比赛场景是唯一被认为出色的部分。虽然这一部分明显运用绿幕技术，大量依赖CG和AI特效，但仍延续了《少林足球》那种独特的荒诞幽默。场面打破了物理规则，角色们可以轻松起跳踢出不可思议的距离，还能召唤猛虎和巨大铁铃，此种夸张的视觉效果显然是经过精心设计，也是周星驰在影片中唯独用心打磨的地方。这些令人捧腹的桥段虽然让人发笑，但一旦镜头离开赛场，沉闷的氛围立刻笼罩全场。若想重温周星驰天马行空的幽默，或许更应该去看他2005年的经典之作《功夫》。这部新作实际上是他功夫喜剧风格放松后的一个版本。

为何豆瓣的评分在5.9，而烂番茄则是0分呢？原因在于两者在北美反响的遮羞布并未能在当地成立。首先是情怀。周星驰对中国观众的影响深远，很多人陪伴他电影长大，受其无厘头幽默的熏陶，这种情感在北美观众中并不存在，他们眼中的周星驰不过是一位拍摄喜剧作品的中国导演，电影若不好看，他们便直言不讳。其次是主角滤镜，在豆瓣上，众多粉丝为主要演员打高分以抬轿，而若《功夫女足》的主演不是迪丽热巴和张艺兴，豆瓣评分可能就会惨遭滑铁卢。在北美，这两位演员的知名度不高，影评人和媒体对此也并不在意，评分自然也随之崩溃。

读到这里，我心中不禁涌起一股悲凉。坦言而言，我也是周星驰的忠实粉丝，从《九品芝麻官》开启了我的追星之路，每一部电影我都会买票支持，他作品中的经典台词、幽默桥段在校园生活中反复传诵，这句“人没有理想，和咸鱼有什么区别”激励着我多年。但自何时开始，他的电影似乎逐渐失去了那种搞笑的韵味，剧情的精彩度也远不如以往，特别是看到《新喜剧之王》，我心里暗暗感到痛楚，不愿意看到星爷的电影剧情质量直线下降。虽然《功夫女足》在票房上获利，但这样的结果对周星驰本人造成了不小的伤害，观众也对他的未来产生了疑虑，多少兴奋而来的观众未免失望而归，或许未来他们对国产电影的信心将大打折扣。

如今烂番茄开出0分的反响几乎是前所未闻，这等于北美媒体和影评人对影片的强烈抵制，同时也在羞辱周星驰。既然如此，何必在北美上映？难道只是为了那点来自华人的票房？这样的做法显得十分不必要。在此呼吁片方，不要再继续北美的上映，让观众在其他渠道上观看流媒体版本即可。